Philosophy



Философията
(a system of thought) е зрението на really интелигентното и really образованото irrational малцинство. And I (really) mean it.
For the (large number of) people, by the (small number of) people – for the better or the worse.

It’s philosophy, stupid! Life’s (all about) [(ir)rational] philosophy. It’s philosophy, not politics that (essentially) matters. Why?
Защото (ir)rational философията (an epistemological system of (ir)rational ideas) in fact moves history/света - към better or към worse!


The rational
философия - is your objective reality TV, lovely Jos!
Educate thyself, teach yourself its methodology
(of thinking, motivation & action)!

Тукидид: “Историята е философия в примери.”

Веселин Ханчев: „ За да останеш, за да си потребен, за да те има и след теб дори,
ти всяка вещ и образ покрай тебе, открий отново и пресътвори.

Леонардо да Винчи: “Има три вида хора
първите виждат,
вторите виждат, когато им се покаже;
третите никога не (
про)виждат.”

Сократ: The first философко priority is…
to
(really)(well) (& objectivellt) know yourself.
[yes, lovely Josephine, we are talking & honoring here some self-knowledge. True one. Really.
Who we really are. What we can really be. How to really do it, productively and efficiently.
In the name of our own (real) flourisning (a successful healthily living, happiness).
That’s the why.
Really.
Think for yourself. Produce/find/reveal/create/happen (the true talent of) yourself - to be the best (real)(innovative & efficent)(version) of yourself!
To (get) the highest IHS/INXS (
статус) possible, според your own (actualized) abilities - колкото, толкова.
Тук, в реалността. На Земята.
И тогава you’ll истински know & истински understand yourself (in thought, motivations, desires, приоритети and actions). Инак - спукана ти е работата, no matter как you look или how wealthy you might be!
Yes,
ако, обаче, човек cannot истински смислено build & understand себе си, тогава (s)he cannot да изгради упорядъчно & consistent rational (database of) self-knowledge, основано на the principles of реалността! Такъв човек,
n
o matter his равнище in the Strata,
is
всъщност in a real big trouble – cannot achieve his own objectively highest purpose: да бъде хепи, on Earth, в the reality. (S)he’s into negaliving, а това е anti-self, self-harming, истинска мъка, suffering.
OK? That’s
екзистенциално фундаментално, crucially important stuff – такива са и all the темите in this book of mine, lovely Jos.
From me
, with истинска love, to you – с пожелание to truly & fully understand thyself.]

 

Robin Field: “Why should you study philosophy
With all there is to pursue?
Simply because your philosophy
Underlies all that you do

Why bother checking your premises?
Why should you make that a goal?
Premises can be your nemeses
If they’re not under control

What is regarded as knowledge
Is garbage we’ve got to outgrow
That which is taught in our colleges
Ain’t necessarily so …”

           

            Yes, lovely Josephine,
                        it’s all about
[to be guided by an (ir)rational moral] философия,
                        because
the хомо сапиенса, like it or not, believing it or not,
            е fundamentally
,
           
в същността си, (the only)
              
морално животно (on Earth, което by its nature притежава the faculty of rationality).
           
Yes, lovely Jos,
            life’s
(all about) philosophy; both are изключително важни - for an individual. Въпрос на живот и смърт; of existence. Really. And I mean it.

Всеки човек, lovely Josephine,
           
(си) има собствена философия,

            дори и ако той самият да не може да я изрази и систематизира в думи,
            защото
our (individual) философия е in fact начинa на живот(а ни),
                       
ръководи ни [чрез трите най-важни questions: Where (& what) am I? How can I discover/know it? What should I do?],
                        като ни предоставя
(степени на) (собствената ни) свобода & независимост или НЕсвобода & зависимост!

            Философията,
                        ала не
, не, не [(на)дървеното)] философизиране (and истински софизми) само за себе си (lots of this, in БГ),
            когато обективно и рационално се опитваме да изразим нашите идеи чрез думите на езика ни, а не чрез популярното днес
politisizing & small talk,
                       
не може да остави един разумен човек безразличен.
            Систематизирано и интегрирано изразяване и
making of философия
            е достъпно за много малко на брой хора през вековете.
                        А, истинските,
                       
huge философски умове,
                       
са много, много малко – няколко стотици за цялото съществуване на човечеството.

            Ние хората, by our nature, lovely Josephine,
            имаме дълбоко желание

            for meaning, for understanding, for learning
            how in reality
нещата (of the world, Universe) work
           
т.е.
           
to разберем (to истински смислим & know, особено когато сме & ползваме our grown-up faculty of rational ризънabilities in the есенната си възраст)
           
the causality - the most фундаментален & универсален принцип in the Universe of the причина и следствие.
                       
(all ppl, които do not рационално understand & accept този core принцип, lovely Jos,
                             
имат истински huge проблем - they feel their own world as истински confused, объркан, НЕстабилен, НЕсигурен
                              т.е. те усещат живота си като не
really подреден, worrying, purposeless, messy)
           
Ние humans, lovely Jos,
           
чувстваме нуждата to believe в нещо & търсим да смисляме, сортираме & устойчиво да усвояваме (т.е. to integrate)
            огромна по обем информация
(хардуерно & софтуерно organizing sense of data in our brain i.e. concepts),
            която придобиваме през живота си, да
understand-ваме правилно или алтернативата -
                        апатично приемаме,
                        че търсенето е безполезно и
meaningless,
                        че трябва някакси да изживеем живота си.
            Как човек може да знае, да бъде уверен и сигурен в достоверността & истинността, когато някой се опитва да докаже или отхвърли някаква теза?

            Само малко,
                        много малко на брой хора,
            отделят
enough време (целево)
            да
really дефинират, смислят, систематизират & интегрират в едно цяло, lovely Josephine,
            своите фундаментални убеждения, ценности & принципи!
           
Такива хора изграждат малка (locally, nationally, световна) really рационална общност (of взаимоизгодност)

                        of (единомислещи) (раз)личности -
                       
в името на (амбициозно & хепи) achieving (and long term keeping)
                        their rational (
и автентични) goals/interests/values, основани на истински/обективни принципи!

            Разумният (свободен, независим, достатъчно зрял, интелигентен, високо образован и рационален) човек, lovely Jos,
                        трябва,
                        необходимо е,
                        длъжен е, lovely Jos,
            да бъде наясно със себе си -
(за)
           
да е в мир със себе си, да е себе си.
            Да формира, изгради и
(непрекъснато да) усъвършенства (свободно и доброволно)
            своите принципи за/в живота
(чрез мисловност, логичност, аналитичност и рационалност) -
            в единна ценностна система
(рационален Kодекс).
            Да
(може да) ги (voluntary) презентира, съблюдава, валидира & донастройва динамично,
            като ги защитава
(без безпокойство, без страх и без апатия; без да се притеснява да харчи индивидуалната си енергия)
              
-пред приятели, познати, непознати, пред всички НЕинтелигентни хора, които той сам (си) избере-
            за да бъде добре опознат от the ppl (s)he communicate with, които да rightly разберат и разкрият неговата същност & характер
(и той тяхната).
            За да бъде възможно that human & другите ppl да прогнозират дългосрочно своите избори и действия - за да бъдат максимално предсказуем
и, последователени и логични.
            Умерени
компромиси, lovely Jos,
            е необходимо да се правят
(,защото всички хора могат да грешат),
            но не
трябва
            да се правят никакви компромиси
            с фундаментални
& обективни ценности & принципи - би било ужасно тъпо. Би било вредно, ирационално, безсмислено. Не бива. Не би донесло ползи никому.

            Тези фундаментални/core принципи, lovely Josephine,
            глобални & важни интелектуални идеи
                        се дефинират от науката философия -
            никой човек
не може да избегне да има собствена философия,
            ала най-важното е каква е твоята философия, защото
всъщност тя (те) ръководи & определя стандарта & качеството на (your) животa, in reality.
            Ето защо,
                        no matter,
че повечето (БГ) хора мислят обратното,
            всеки really интелигентен и really образова
л се човек,
            който е достигнал нормална интелектуална зрялост, lovely Josephine,
            е необходимо внимателно да чете, смисля, анализира, избере и дефинира
                        - систематизира & цялостно интегрира -
            свои core принципи
(за живота си; of existence; of survival; of living)
                        на
базата именно на философските си възгледи.
            Kогато младите хора казват, че искат да открият широк възглед за живота, визия
, общото, връзките, интегрираното - тоест философия;
                        ала не трябва никоя & ничия философия, lovely Jos,
                        да бъде приемана от някого on faith
, on an impulse, on емоционално-интуитивното.
            Философията (ни) дава,
           
as a science,
                        базисните закони за
материята и битието;
            it’s about existence, about the basic principles of reality/nature;
            може да извлече и обективно-рационалната етика,
            based on the nature
/evolution of хомо сапиенса,
           
която е really необходима на всеки (раз)умен човек за да оцелява по voluntary & независим начин на тази земя,
            като търси
(to achieve) свободно щастието си -
                        необходима за конкурентноспособността на
(неговата интегрирана собствена) етика, политика, икономика & естетика.
            Интеритетът изисква
(изграждането на) обективни & рационални (фундаментални) принципи, lovely Jos,
            които
да practically работят, consistently & long-range into the real world - тогава са powerful (competitive) advantage в the real life.

            Както обикновено, lovely Josephine,
            когато става дума за
(БГ) мнозинство(то) и неговите възгледи, действия и поведение,
            то целите на мнозинството
(вкл. академични философи и професионалните „хуманитаристи”, които гледат & приемат себе си като "легитимни" и „официални”, защото имали диплома и ценз)
              
разглеждани в науката философия
            са по-вероятно
(to be) сгрешени, отколкото обективни & правилни.
            Когато някой човек е приел
догмата,
            че всичко
(в живота)
            е въпрос само и единствено на субективно разбиране и субективно предпочитание/
мнение за всеки един отделен човек,
            че не
(могат да) съществуват
           
обективни & справедливо-рационални универсални (базови) ценности & принципи (репери; абсолюти - природни и man made), които да допринасят за (необходимото) благосъстояние, pleasure и удовлетворението му -
            то, това, lovely Josephine,
            би означавало,
            че не могат да бъдат направени вярна логическа обвръзка и правилна evaluation/judgement/justification на действителността
(на фактите и обвръзките им),
            че не може да бъде изградена
(необходимата за оцеляването на човек) нормално функционираща политико-социална система сред хората (по аналогия с тази на природата),
            че се отрича
(добродетелната) човешката същност, онова което му е (изначално) природно присъщо и естественото (за него).
            Източникът на ценностите, принципите и правата,
lovely Jos,
            [
стандартът]
            е the reality (действителността),
            а еталонът на този стандарт
            е животът, human’s life!
            Ако другите свободни и независими хора, lovely Josephune,
            имат
(достатъчно) сходни принципи с мойте (приемат ги, споделят ги, убедени са в тях; voluntary; ненасилно; by their own free will ),
           
и им е интересно да ги обсъждаме с разум,
           
тогава these ppl

            са welcome да общуват с мен. И аз (бих искал да общувам welcomed) с тях.
            Тогава имаме сходни интереси. Тогава сме съмишленици. Само и единствено
тогава
            е възможно
            свободно и нормално общуване и изграждането на свободна и приятна комуникация - общност на съмишленици, фундирана върху обективни & рационалн
о-справедливи принципи.
            Само тогава, lovely Jos,
            общуването
(и/или работата ни)
            би носило удовлетворение и удоволствие
(2-те "У"-та) - носи смисълът на живота (ни) (ала, не хедонизъм; не логически позитивизъм; не алтруизъм; не субективистичен скептицизъм/нихилизъм).
            При наличие на много
(или radically)
            различни ценности, принципи, интереси & интегритет между някаква група хора
-
            не е възможно
(и не е необходимо, не е нужно, вредно е дори)
            да communicate & socialize
(регулярно) помежду си,
            защото, in the long run,
            резултатите от подобно общуване
            биха били недобри или конформистки/parasitic, или провинциално-манталитетни
, селтакис,
           
и биха носили (сериозни) негативи за "общуващите" помежду си хора. Нееема смисъл ! Не разумно е. Мъка е, а мъката носи вреда. "Боже, колко много мъка има по този свят, Боже! Боже, колко много ирационалности и (self-)заблуди има!"

            Само (функционално) невежи,
            недостатъчно рационални

            или
            хора hooked on faith
            могат да бъдат залъгвани & заблуждавани, като някой си им разправя, че не им е необходимо интегрирано & систематизирано в едно единно цяло
(както е Природата или човекът) - философо-социолого-психологично-политико-икономическо знание, при това интегритета на това цяло трябва да отговаря на обективност & справедливост & рационалност; че всичко било, видите ли, въпрос само и единствено на субективно предпочитание, само и единствено на субективна гледна точка; например, че имало различни социално-икономически системи (извън лесей-феър) (като например Welfare, или Социалната държава), които могат да гарантират индивидуалните права (за оцеляването) на човека, свободната икономическа инициатива, благоденствие & просперитет на човека и обществото.
            Мнозинство
(of ppl)
           
без знания,
            без правилна & положителна идеология
(в полза на индивида)
              
е нищо повече от безпомощна тълпа,
            която лесно може да бъде подчинена от всеки "харизматичен човекоподобен" или някаква
си група - ала, винаги чрез сила & принуда & принципът "волята на мнозинството", “the greatest good, for the greatest number of people”. Няма никаква рационалност, доброволнен избор или смисъл в това; обратното е - носи вреди, недостиг & болки на човек и всички хора, които хората наричаме общество.

 

„Странно нещо, в нашия век философията дори и за умните хора е само празна и фантастична дума, която няма никакво приложение и никаква цена –
нито в мислите, нито в делата на хората. Предполагам, че причина за това са безкрайните спорове, които са задръстили нейните пътища.“
Монтен


            Yes, lovely Jos,
           
мнозинството (БГ) хора
            смятат, че философията
            е просто едно чисто академично
или снобарско говорене (само за интелектуалци, или глупци, или някакви бръщолевения на обсебени от абстрактността на своя мозък кукувци),
              
което няма практическа стойност и значимост за почти никой друг. Какво общо –казват те– може да има философията с everyday’s living? Нима да имаш мнение и да си способен на смислено разсъждение не е едно и също?
           
Именно that (прагматично-конформисткото!) мислене ги заслепява, заблуждава ги и ги прави да виждат само (по)следствията в живота си; кара ги да живеят психо-емоционално както във някоя от пред-индустриалните социално-икономически формации; лутат се (copy-paste метода) несигурно & безпокоително от една крайност "всичко ми е ясно, нещата не са чак толкова сложни за мен, притежавам (огромна) сила" до другата крайност "просто нямам избор, нямам власт над случващото се над или с мен, всичко е както дойде, всичко зависи от другите, всичко е късмет или ...предопределена съдба”.

            Всъщност човек,
            по неговата природа,
            като концептуално
-рационално същество,
            не е способен въобще да функционира без някаква форма на собствена философия, която guide-ва живота му - политиките на действията му, социализацията & комуникацията и личната му икономика. Идентификацията му и способностите & усилията му да идентифицира еднозначно и правилно нещата, фактите и
(об)връзките им - reality. Характерът, действията, съвестта, самоуважението, целите и личността на всеки един човек са изцяло основани на собствените му (съзнателни или по-често, за съжаление, безсъзнателни) философски изводи, убеждения и заключения – this is highly практична дейност; и ако те са неправилни, погрешни или противоречиви, то ирационалността е водачът на такъв човек през живота му. А, ирационалното не може, в дългосрочен план, да доведе живота на човек до нещо добро, продуктивно, последователно, удовлетворително, честно и ценностно – независимо дали човек го разбира & признава или отрича & (опитва емоционално-интуитивно да) се заблуждава. Ние, нямаме всички хора нужда да бъдем философи, така както нямаме всички нужда да бъдем математици или икономисти. Но всички ние имаме нужда да усвоим basic математически, финансово-икономически и философски умения – за да можем да оцеляваме (морално и) по-добре.

            Всяка една интелектуално-философска идея, lovely Jos,
            за да може да служи, като
sustainable, практичен & true принцип, такъв на който може истинно да се разчита,
            е необходимо първо
            да бъде правилно смислена
            & второ -
            да бъде обективно идентифицирана цялостната философска система към която тази идея принадлежи. Ако идеята е произволно извадена от някаква част от системата, то тя разглеждана сама за себе си, няма
(висока) стойност, защото не може да бъде валидирана спрямо фундамента на системата и следователно не би могла да работи успешно. Необходимо е да бъде разбрано съотносителността & НЕпротиворечивостта на всяка идея към всички други идеи, от основополагащите към support-стващите, съставляващи интегрираният контекст & приложимост на цялостната система. Тогава, това е достатъчното условие, което дава възможност теоретичните принципи на системата да бъдат систематично & рационално & логично използвани за постигане на (every day’s) практични цели.

            Накратко казано, lovely Jos,

            1./ философията,
            задачата на
real философията като real наука (на науките)
            е
            да
rationally (, based on objective reasoning,)
           
идентифицира
            п-р-и-н-ц-и-п-и-т-е
,
            които са
objectively true or impractical. За да могат все повече хора clearly да разпознават, различават и разграничават обективната ценност от субективната такава и рационално да могат да прилагат в живота си обективните принципи в политиката, икономиката, културата, изкуството и във всеки друг клон или аспект на социалната система - за да преуспяват, to (productively) flourish in their individual lifetite, тук на Земята, в действителността;

            2./ всеки (individual)(human) life
            is
(in actuality being)
           
guided by a philosophy (a set of ideas & principles),
            no matter, lovely Jos,
           
дали ти/човек know your/his own философия or not - такава е природата на the human (individual, and there’s no other, but an individual) mind/consiousness!
           
Всяка философия посочва what is a (real)(standard of) value and how (, чрез какви virtues,) we (as individuals) should & ought to pursue/achive a value.

           


За думите. За смисълa и the силата/power of
(the written) думите и понятията. The (art of)(real) words/concepts.
(By using the same words, ppl do not mean the same things/concepts, а следователно may/do misunderstood each other!)
[
Що се касае до absolutely huge majority of the (BG, EU) мейнфрейм политиците, то за тях е валидно Джордж Orwell’s doublespeak i.e.
to obscure/
затруднят/прикрият, to make колкото може повече unclear the truth, с цел to fit their (кофти, irrational, corrupt, олигархични, мошенически) purposes!]

 

            Светът на мнозинството, lovely Josephine,
                       
 на НЕразумните юроди,     
            е really обезценил думите & their o
bjective & rational meaning!
                        И пет пари не дава за друго освен за
compromising конформизма & овчедушието/посредствеността (си)!
           
О, неразумни и юроди! Oh, those UNreasonable (мнозинство of) (БГ) ppl but they absofreakinlutely think, че са smart!

            Някои хора казват, lovely Jos,
            че думите са
arbitrary и значат whatever we like.
           
Означава ли това, че няма особено значение,
            ако някой използва думи, които той не може обективно да смисли или определи на понятийно, концептуално равнище?
            Да, ама – не!
           
Words [put into the (un)right context] do matter - for every човек! Really.
           
Думите са понятия; са (set of) ideas; има rationally defined [& ползвани] понятия [ideas], има и irrational такива! Really!
            Words & concepts,
lovely Josephine,
            as defined in a set of idea(l)s & their method(ology)
           
прилагани (ir)rationally в практиката,  
            are the real source [guidelines] of (mis)understanding(s)
- между (different) хората, based on their собствени (ir)rational values!
           
Всеки (confused разумен и интелигентен) човек, lovely Josephine,
            има истинска нужда
(consciously)
                       
да [изгради] разбере собствените си ценности, убеждения & принципи,
                       
to be able да смисли и (if he wants & can)
                       
да сложи (систематизираните си фундаментални идеи) на собствения си живот (the self) в думи, в една интегрирана & consistent система (of thought).
            Система
of thought, lovely Jos,
           
наподобяваща методично the right/objective начин на строителството на сграда,
            в която
construction, lovely Jos,|
           
всеки принцип е supported от (yet) more basic принцип, който е beneath it, и същевременно support-ва derivative принципи, които следват от него!
           
All the rest, по логичен път - follows. И трябва да се прилага в практиката, consistently. Във всички области на живота на човек. Мислене в right принципи/concepts (to the best of one’s обективни abilities and рационални capacities), които са обвързани и support-ват един друг, като не си противоречат – дедуктивно, логично – от най-фундаменталните принципи към most derivative такива. Това определя objective стандартът –the system of ideas- на индивида т.е. кое е ценно и кое по-малко ценно, НЕценно или анти-ценност, а следователно, кое е морално и кое не, кое е честно и кое безнравствено, кое е практично possible или кое - утопия.

Words [ideas], when used rationally, matter! Really. Тогава they have real meaning. Value. Богатство, success and goodness.
            Words [ideas], when used irrationally, вредят! Really.
Тогава they are meaningless. Малоценност. Дефицит, посредственост or evilness.
            Като деца се учим на думи,
            как да ги свързваме логично в смислени изречения;
                        за да умеем правилно да изразяваме себе си;
                        да можем да натрупаме знания и правилни понятия;
                        да развиваме все повече интелекта си -
            за да усъвършенстваме непрекъснато процеса на независимо мислене,
                        процеса на изразяване на (un)true/(non-)objective & (ir)rational концепции
(,values and principles) by means of думи,
           
да настройваме все по-финно
            разума си, lovely Jos,
            чрез придобиване на повече знания и опит; да разбираме обективно и правилно;
            да се стремим добре да преживяваме и управляваме емоциите си;
            да осъзнаем системата от верните принципи на действителността, на природата
(ни). За да really можем по-добре да самоуправляваме (свободно) човешката си същност
            като се
(здраво)смисляме;
            за да можем to exist happily
сред обективността на фактите (the reality), които ни заобикалят - здравословно и по-безопасно за нашия живот, за нас самите;
            за да има в крайна сметка
real рационален смисъл в това, че сме се родили!
            Без думите

           
човек
            не може да съществува рационално,
            не може да се развива
концептуално; ограничен е във всичко; не би бил човек по своята същност.
            Без думите
            не бихме могли да формираме достатъчно разбираеми
(еднозначни и ясни)
            понятия, definitions и идеи – онова, което идентифицира the essence на
някакво съществуващо цяло, включено в контекстта на някаква концепция.
            Без различаване на една концепция от всички други такива
            не бихме могли
            да запаметяваме и предаваме
            meaningful познания
, знания и идеи (irrational conceptual knowledge) през вековете. Както животните, бихме билиnon-rational minds, non-conceptual minds.
            Затова, lovely Jos,
            рационалното
            е добродетелта на всички останали
(human!) добродетели

            осъщестява връзката между думите и знанията,

            интегрира ги в good/правилни или bad/вредни идеи за човека, които носят съответните последици;
            it’s all about the (ir)rational (im)morality, (in)practicality & (in)efficiency
(based on (non-)free will & (non-)objective ризънинг).

            Думите (, както и personal opinions, preferences), обаче,
            сами по себе си
           
cannot produce/change реалността - всъщност могат, ала само в the minds of the (many) irrational ppl!
           
A идеите can - practical/objective/thruthful (system of) ideas (,които са в главите of the rationally -the moral & the practical- продуктивни ppl)
           
can and do change the reality/the material & the spiritual world - if and when applied arbitrary, randomly принципно consistently & persistently!
            Ideas
имплементирани (и)рационално into the reality - това са actions.
           
Думите са важни, ала actions (успешно осъществяване of ideas) speak louder than words.

            Необходими са ни време, lovely Josephine,
                        много години,

            true обективност, real интелект, real дързост и real независимост
                        за да
истински опознаем добре себе си;

            да се научим
            to objectively think (
в принципи),
            да не се самозалъгваме отдадени и ръководени основно от чувствата, емоциите и желанията ни
(подсъзнанието е само допълнителна "екстра", ала не трябва, в никакъв случай да го пренебрегваме или потискаме!; не трябва да усилваме, чрез действията си или бездействията си, емоционалната си рецесия или депресия );
              
да objectively интерпретираме аналитично-фактологическа информация и да умеем да вникваме на дълбоко, seriously, в пълния (йерархичен) контекст на сложни връзки и системи, за да (можем да) бъдем
            really свободни в изборите си, които правим - а не да се оставяме други (голеееми; “умници”) да правят такива, от наше име и за наша сметка (без дори да разберем, че това се случва!);

            да не се превръщаме в лесно податлива на манипулиране тълпа и/или group (,което всъщност разни философии, идеали и хора целят).
            Да разберем, че е необходимо обективно да се информираме и да разчитаме на собственото си рационалното съзнание, на себе си - за да си доставяме и заслужаваме сами удоволствието и удовлетворението, за да бъдем щастливи, за да изпитваме, да чувстваме гордост и самоуважение от действията ни. Колкото повече, толкова повече.

            Необходимо ни е

            да бъдем истински,

            независими
            и да
рационално (първо to think and then да) говорим, с ясни meaningful думи of truthful концепции,
            основани на
real values and objective principles -
           
а, не, не, не да small talk дърдорим, мърморим или да "плачем", главно, което е much по-лесното и масовото, ала (на)празното!
            Разбира се, че по
делата (and the achieved резултатите, плодовете) и доброволните ни волеви действия, lovely Jos,
            ще се разпознаем и различим сред другите хора
,
            ако сме избрали
really обективни ценности и принципи, като фундамент на индивидуалната ни морална система.
            В думите е необходимо да влагаме интелигентен смисъл и да извличаме такъв от тях;
            когато говорим, пишем, четем, слушаме или изказваме твърдения
            трябва
            да вникваме в съдържанието им
(ала без дълбочината на контекста сме някъде си загубени или тотално ирационални),
            да можем да схванем, discover & fully understand положителната или негативната -(ir)rational- идея, а не толкова в
(pseudo) красотата или леснотата им.

 

 

Аристотел: [rationally] See the man(‘s character), който го казва…

Днес, в (BG, представителната/уелфериската) democracy (на комуналното average мислене/mindset),
мнозинството от хората
(,because are irrational conformist и/или parasites), които, обаче са, of course, голеееми разбирачи (всъщност confused ppl, based on инверсни moralities),
едно мислят, друго говорят, ала, Омггг, вършат трето!
Oh,
това (shape-ванo и маргинализирано by the doctrines of социални и мистици subjectivists) болшинство of BG демократолюбци-гласоподаватели & избиратели
(,затвърждаващо in fact със изборите си, the power of олигархичнo-социопатичния political, banksters, media and bureaucratic „елит“ of communitarians,
които dominate & dictate their lifes, prolong тяхната misery & sufferings)!

Монтен: „Истинското огледало на нашите мисли е начинът ни на живот.“

            Думите, обаче, (могат, ала) никога, lovely Josephine,
           
не, не, не трябва да бъдат разделяни
            от морала, действията, контекста,
идеите, целите, motivation и личността т.е. от характераpersonality] на човека, който ги произнася!
            Защото между собствения
(ir)rational
           
морален стандарт (of ценности и принципи),
            изразяван чрез думите
(идеи, statements, мнения, personal preferences и убеждения) и практическите действия на всеки човек,
            трябва да има
absolute съпосочност, синхрон, хармония. Необходимо е цялостен интегритет! Really!

            В противен случай,
            дори и да сме интелигентни хора,
           
можем (само) да говорим срещу (blind) догмата и същевременно да попаднем вътре в нея,
            без сами да можем да разберем –заблудата–,
            както често се случва на
(релативистично мислещото) мнозинство ppl!
           
Затова е казано: „виж кой говори, защото енергията, lovely Josephine,
            е или съзидателна (креативна) или разрушителна (регресивна, деструктивна)!

*

            Чрез думите (“a word is worth a million pictures”, а не обратното)
            е необходимо
            да се води информиран дебат по дадена тема,
            да постигаме
обективност & информирано съгласие, базирано на истинни (по)знания и consistent логичност,
            а не да говорим празни приказки
(small talk, фразеологична риторика, словесен фетишизъм), както го вършат all of the приказливците и многознайковците;
            да търсим
рационално осъзнатостта (на изборите си),
              
а не да я избягваме, заобикаляме или отричаме;
            да имаме воля да мислим, а не да не мислим.
            Да се смислим,
           
да смислим морала си (кодекс от принципи, фундиран на собствените ценности); (и този на другите хора).

            Енергийно триединство от необходимо съмишлие между:
                        Тяло
(материя) + Разум (дух) + Емоции (душа) =
                        интегрирани 3 в 1
into Integrated (overall) Health (физическо, икономическо и psyche) Status („и”, а, не "или"; ала изобщо не иде реч за „другото” Триединство, от „онази” философия).
            За да бъде животът ни шик. Красив и готин
!

                        Какъвто it should (and ought to) be!

                        И какъвто, разбира се, че може да бъде (ако, обаче, си го направим сами, earn/deserve-ваме самостоятелно)!

            И възможно по-спокоен, а не неподреден, хаотичен или анархичен.
            За да не се притесняваме или безпокоим, че получаваме нещо,

            което не заслужаваме,
            което не сме си избрали или честно изработили сами; да
можем обективно да се самоуважаваме; и да уважаваме.
            За да бъдем
по-наясно,
            в по-
по-най-мир със себе си - удовлетворени, страстни, горди с постиженията си honest... следователно – свободни, добронамерени, добродетелни и (healthily) щастливи.
            До
(тогава до) когато сме здрави, с ума си и живи! На таз (планета) Земя, в реалността!

            Ала е изначално необходимо, lovely Josephine,
            преди всичко друго,
            да бъдем really страстно влюбени. В живота
(си). И в (разума на) the human.
            В
(този на) разумно-рационалния (in thought & action) човек т.е. the beautiful, the дързък & the practical човек.

 

 

END

 

PS1

               Разбира се, че един really интелигентен, образован, разумен & рационален човек: може - happiness - да (си) стори, да го осъществи дългосрочно! И то - без да бъде необходимо да нарушава индивидуалните права на други хора или да се осланя на нечия си помощ, mercy или подкрепа. В условията, обаче, на реалността - такава, каквато е. Чрез собствените му - идеи, идеали, визия, практичност, предприемачество, мотивираност, амбиция, choices & д-е-й-с-т-в-и-я; до толкова, точно толкова, до колкото му стигат личните му интелектуално-рационални възможности и способности. Трудно ли е?

               Ми, не е лесно; естествено, че не е лесно, не е възможно да бъде много лесно. Е трудно, и винаги (ще) е. И какво от това?

               To be, or not to be (хепи). „Това е толкоз просто и логично.” Simplicity is logically & принципно/practically beautiful (thing). Really.

 

PS2

               Само да отбележа, че гениални откриватели на обективно true & huge интелектуални ideas, на безпрецедентно голям scale, рационално-справедливо обосновани се раждат на няколко века един. Те винаги, мнооого дългосрочно и мнооого безпардонно, ирационално, са отричани, тенденциозно хулени, завистливо обругавани, субективистично коментирани, лошо и злонамерено етикирани и бичувани ( и не рядко физически малтретирани и унищожавани) от огрооомното мнозинство (и от невежите, и от интелигентно образованите, и от академичните интелектуалци), ала винаги имат малко, но от класа - интелигентни последователи, които поддържат и доразвиват (aла, не да „преоткриват” или пренаписват фундаментът!) тяхните схващания на системно ниво, съпортват живи тяхните цялостно & всеобхватно интегрирани идеи. Такива гениални хора, в пълният и дълбок смисъл на понятието интелектуални иноватори, за последните 2500 години са около десетима, а техните true intelectually followers няколко хиляди. Същото, в някаква по-ниска степен, важи и за онези иноватори -откриватели на иновативни идеи в някаква конкретна област на когнетивното познание (гении в конкретна област), които са само няколко хиляди, а тяхните последователи са милиони, докато ползващите тяхните открития - милиарди хора.

 

PS3

Това, което в метафизиката е обективността на фактологичната материя,

            в епистемологията е методологично-интегрираната познаваемост,

            в human областта е (функция от М&Е)

o   Politics - идеали, идеология, закони - устройство на Държава & власт;

o   Икономика - практическата организация на средствата за оцеляване и развитие дефинирани by politics; competitive choices & действия на индивидите за максимално ефективно, постоянно и ever changing pre-локиране на ресурси с цел производство & trade, създаване на принадена стойност, резултативна печалба & увеличаване на capital;

o   Естетика - интегрираният финален резултат -култура & среда & менталити- от Политика & Икономика;

 

Четирите, основани на естествен рационален self-interest & индивидуалните права - социология, психология, сексология - т.е. неконформистката правда на ДДТ-то: “Справедливостта е известна величина, [еднозначно детерминирана], тя е непоклатима и неизменна. Тя не може да бъде нито повече, нито по-малко,” (ако е основана на обективността, на реалността). Нула или единица. (Plato – Kant – Hegel - Marx - Nietzsche -Lenin’s)Диалектиката“ of the („историческия“) materialism на the invisible hand of „Нулата & Единицата, формиращи единно божествено true цяло/integrity.

 

ДДТ (DDT) е интегрираното енергийно триединство на (следните понятия):

1.       Дух = (способностите на) разума (човешки, животински ум)

  1. Душа = (под-)съзнание, психо-емоционален статус
  2. Тяло = материя

Всички религии (които по същество са философии) се опитват да разделят и противопоставят тези 3 (обективно съществуващи) неща, чрез отричане (хулене, нарочване за зло) на материалното и говорят и всячески (мощно икономически) промотират „за вярата“, като се стремят да я свържат с образованието, със знанието. (blind) Вярата в какво? Ами, в нещо …по-перфектно…по-добро…по-виртуално…извън Земята…отвъд, отвъдното…отвъд доброто и злото…Истината, абсолютната Истина, Бог…който видите ли е Велик и above the human.

А, бе мили хора, хора!
Мили ми humans, защо отвъд, бе? Защо supernatural, бе? Защо пък всичко друго, ала не и човешкото ДДТ, тук на Земята; „рая“ е тук, на Земята, докато сте живи и здрави и сте материално (и интелектуално и емоционално) добре и изпитвате Удоволствия и Удовлетворение (двете „У“-та, peace of mind; relaxed) на интегрираното енергийно триединство, human entity?! Кой създаде самолета, небостъргача, ракетата, интернет, радио, ТВ, iphone, компютър…и милиарди други „чудеса“; кой променя природата за своето си добро, за собственото си удоволсвие и блаагоденствие, прогрес; кой се е измъкнал от пещерата и мизерното си съществуване и днес живее като „царче“ сравнено само с преди няколко века; кой ? Защо мнозинството среща огромна трудност to identify (the perfect, the beautiful) (the can-be-civilized) human entity?

Човекът. Предприемчивият човек.
Практично (здраво)мислещ & the hard working действащ човек - истински passionate about (new) ideas, really успешен & истински happy човек. Healthy човека. Такъв човек! Най-великолепното същество, when really thinking & really acting истински р-а-ц-и-о-н-а-л-н-о! A real hero, който can запали пламъка of истински готини idea(l)s within ppl. Because (s)he can; has acquired real abilities and real капацитет to live a смислен happy life тук на Земята!. Кое, обаче, дърпа човек назад to регрес? Робството [държане в подчинение на (раз)ума на мнозинството of the (БГ, EU) ppl] налагано (като не истинска & не complete (economic & political) свобода of the individual и днес дори, с елегантни средства, „НЕвидимо“) от философски идеи основани на (подсладени) утопии (delusions предназначени основно за невежите, ала и не само) , промотиращи faith в the Supernatural/Superentity (или в далекоизточни „истини“), ала не и убеденост във (the rational способности, възможности & красотата на) human сапиенс! Баси!

Now, let’s истински do the basic rational философски принципи of life’s organization. Objectively.

As these could & should be - for a free (and better that today) обшество of истински free & по същество rational ppl. OK, lovely Josephine? Why?

В името на those who can - learn to истински consistently and persistently мислят и действат, тук на Земята. Why?
For their individual
успех and happiness. Really.